10月7日，葡萄牙知名媒体《竞赛报》的副主编阿尔西德斯·弗雷雷发表了一篇引起热议的文章，毫不留情地批评了C罗最近所发布的长篇公开声明。他坦言，C罗的行为完全出于自尊心，并认为他已不应该再被选入国家队。文章还特别将C罗与梅西的告别战进行了比较，制造了巨大的讨论热潮。这场争论源自C罗那篇超过八页的声明，字数接近1800个单词，内容涵盖了八大要点，试图回应国家队内部的种种风波。然而，葡萄牙的媒体对此表示强烈反对，认为这份冗长的声明没有必要，且C罗只是为了满足自身的自尊而进行辩解，并未真正解决赛事和队内的争议。

文章深入分析了声明中的诸多漏洞，指出C罗在开头提到他原本打算在2026年世界杯后退出国家队，其表述带有“希望留队”的强硬态度，显得非常狭隘。更让人难以接受的是，他故意将自己与贝利和马拉多纳并列，却对葡萄牙的传奇球员尤西比奥避而不谈，试图提升自己的历史地位，这种做法遭到了广泛的争议。

葡媒进一步剖析了事件背后的情况，质疑C罗的私人团队干预了国家队事务，提及利雅得胜利的体育总监西芒·库蒂尼奥和私人顾问蒂亚戈·克拉维罗，违规参与了C罗与主教练热苏斯的内部会议，并推动了这份引起争议的声明的制定。声明的真正目的是对主教练热苏斯和足协官员普罗恩萨施加压力，而非出于对国家队的爱护，实则是一场失败的个人公关策略。此前，C罗还试图通过摩根和费迪南德等足球名人来影响公众舆论，然而效果并不理想，这次冗长声明的发布反而可能进一步加剧了矛盾。葡媒直言，C罗所称的对国家队的热爱，实际上是将个人面子置于团队利益之上。

最后，文章做出了尖锐的对比，一边是C罗因个人利益与自尊心撕扯国家队，影响了他职业生涯末期的声誉；另一边是梅西在本国球迷的见证下温柔落泪、体面告别阿根廷国家队，二者的态度与告别方式之间的差异展现得淋漓尽致。葡媒最终得出结论，无论C罗的职业生涯如何辉煌，如今的他因性格和处理方式，不再适合回归葡萄牙国家队，这番犀利的点评也为他的国家队生涯画上了一个颇具争议的句号。